本論/世界とは何か
「世界」は一つではない。「世界」は人の数だけ、生き物の数だけある。「世界」はそのように見えているものであり、そのように見ようとしているのだ。それは私が。それはあなたが。私の見ている世界はあなたの見ている世界とは違う。全く同じだと証明できない。そこには観察者の問題が横たわる。私の見えてる世界を誰も見ることができない。見ることができるのは私だけなのだ。私の見えてる世界を客観的なものとして取り出すことができない以上、あなたの世界と比較することは不可能なのだ。たとへ、取り出したとしてもそれを見る私は私の解釈による世界の中に取り込まれてしまう。どこまでも私の世界を取り出すことは不可能なのだ。不可能である以上、私の世界とあなたの世界は全く同じものではない。解釈された世界はあくまでも個人的な価値観に満ちた世界なのだ。世界が何も解釈なしに取り出せたなら世界は一つと言えるでしょう。しかし世界はそのようには立ち現れない。まして網膜にそのような世界の像を結ぶことはない。プラトンやニーチエが言うように私の世界は「私たちの世界」と信じてる世界に過ぎない。私たちが言葉を交わしコミュニケーションを交わし、指差したものを取り上げることができるのは一つの客観的な世界があるからではない。「私たちの世界」の中にいるからなのだ。それは決して客観的なものではない。私たちが見えてる、私たちが見ようとしてる世界なのだ。ここには一つの客観的な世界はない。誰もが同じに感じ、見てる世界など存在しないのだ。ただしそれを幻想ということでできない。問題はそれが幻想かどうかではない。それさえ取り出すことができない。大切なのは「私たちの世界」がどのように認識れるのかなのだ。分析哲学や量子力学が触れている世界は「私たちの世界」から生まれた科学と言っても過言ではない。私たちの世界。私の世界の間にある問題は何か。それが哲学が示すべき世界なのだ。